您当前的位置: 首页 > 养生

中农立华IPO疑窦丛生中非埃塞俄比亚募资施

2019-01-09 13:32:46

  亟需资金,却连年大比例现金分红……在两份申报稿期间,占股分9.2%股东的股权结构“突变”,明明可能大幅升值的股权,却弃之如敝履……上述种种令人难解的疑惑,产生在中农立华生物科技股份有限公司(以下简称“中农立华”)身上。

  9月19日,中农立华IPO行将闯关证监会发审委,就上述问题

中农立华IPO疑窦丛生中非埃塞俄比亚募资施

,至截稿,中农立华仍未回复的采访邮件,那么,它能在发审委眼前说清楚上述疑惑么?蹊跷的诉讼公开资料显示,中农立华专业从事农药流通及植保技术服务,为农业部农药评审委员会委员单位、工信部农药生产批准证书评审委员单位、中国农药发展与应用协会副会长单位、中国农药工业协会副会长单位和中国东盟农资商会理事单位。

  在上述光环以外,IPO发现中农立华有一件归类为对财务状况、经营成果、荣誉、业务活动、未来前景等可能产生较大影响且还没有了结的诉讼或仲裁事项。

  申报稿显示,2016年10月9日,原告张和向北京市西城区人民法院提起诉讼,要求被告一、被告二天津立华(中农立华持51%的控股子公司)、被告三,赔偿经济损失共计21.684万元。

  原告张和的理由为:被告一作为农药销售公司,在原告之子明确告知所买农药为梨树所用后,仍然推荐并卖出73%克瞒特给原告使用。

  被告二(天津立华)分装、被告3所生产73%克瞒特在其包装说明上未注明对梨树有严重损害,未对严禁使用的事项解释清楚,直接造成原告梨树受损。

  但北京市西城区人民法院官显示,2016年8月22日,因原告张和经传票传唤,无正当理由未到庭,裁定本案撤诉处理,案件受理费4554元由原告张和负担(已交纳)。

  ▲2015年平民初字第05286号 数据来源:北京市西城区人民法院官对原告在无正当理由,未到庭后一个多月,又把中农立华告上同一个法院,其中的缘由令人不解。

  股权转让披露“厚此薄彼”“在报送申报稿后,将心正不是伺机的铤而走险股权转让虽然合法,但把可能升值的股份转让,有一点不合常理。

  ”某上市公司高管对表示。

  该上市公司高管有一次听到了贝多芬的交响乐质疑的,正是中农立华的一则股权转让之举。

  2015年7月29送的申报稿显示,持中农立华9.2%股权的广东信达兴投资有限公司(以下简称“信达兴”),股权结构为罗自强持有70%股权、刘文晖持有30%股权(间接持有公司2.76%的股权)。

  而2017年9月8送的申报稿显示,信达兴的股权结构为罗自强持有100%股权。

  这应该是其他股东把股份转让给了罗自强。

  从资产构成来看,2010年5月19日,信达兴对中农立华的实际缴付金额为880万元。

  而信达兴2017年6月30日,总资产为1272.82万元,净资产为975.75万。

  即信达兴主要资产为公司的股分。

  ▲2010年股东第二期出资 数据来源:申报稿对信达兴的股权变化,并未在中农立华的申报稿中,找到详细的解释,股权变化也是比较前后申报稿才发现的。

  而中农立华641页的申报稿,对另外一家佛山益隆投资有限公司(持中农立华12.6%股权),则详细描写了六次股权转让。

乐此不疲忙碌

  中农立华为何对同样的股权转让过程,厚此薄彼?背后有何隐情?红太阳

单人沙发图片大全
去球器衣服除毛器
杭州电缆
推荐阅读
图文聚焦